Удивительный парадокс: в то время, как интерьер активно меняется, уходят в прошлое вагонка, потолочные «торты» из гипсокартона и пластмассовые плинтуса, качество интерьерной фотографии не только не улучшается, а даже падает. А ведь фотография зачастую единственный посредник, который дает представление об интерьерах (при выборе дизайнера) или о предметах интерьера (при заказе).
К сожалению, одного желания снимать красиво мало, а качество интерьерной съемки — это почти всегда компромисс. Фотографу приходится выбирать, что приоритетнее — естественность освещения, максимальная детализация предметов интерьера или вариант, который точно передаст задумку автора. В этой статье мы рассмотрим 5 базовых вариантов съемки. Я специально не отдаю предпочтение ни одному из них и не говорю, как стоит и не стоит снимать. Все варианты имеют право на существование, но при определенных обстоятельствах один из них может оказаться более предпочтителен, чем остальные.
Способ первый
Равномерная подсветка. Начнем не с самого простого в техническом плане способа. Так получается, что подобные фотографии делают очень многие фотографы. Свет в помещении включен или, точнее сказать, не выключен. Дополнительно использованы импульсные источники света (вспышки), которые светят вдоль оси объектива, благодаря чему экспозиция по всей площади кадра становится равномерной. Каждый предмет интерьера при такой интерьерной съемке как на ладони. Все — каждая пуговка на кресле, шпон на столе, резные ножки столика у камина — видно до мелочей, но интерьер выходит плоским и скучным.
Способ второй
Естественное + искусственное освещение. Во время съемки в помещении можно использовать несколько источников света — например, солнечный из окна и «горящую» люстру плюс точечную подсветку. Предметы интерьера в этом случае обретают форму, но исчезает насыщенность и чистота цвета. Есть у такой съемки и другой побочный эффект. Так как на объекты в кадре воздействуют источники света разной цветовой температуры, то на некоторых предметах появляются синие рефлексы из-за разницы цветовых температур солнечного света из окна и света от ламп накаливания.
Способ третий
Только естественное освещение. Самый простой в техническом плане вариант и далеко не самый худший. Именно такой вариант съемки в помещении популярен в большинстве ведущих печатных изданий, которые публикуют интерьерные фотоснимки. Используем только дневной свет и получаем картинку с чистым цветом, без пересветов на люстре и без синих рефлексов.
Способ четвертый
Только искусственное освещение. Как и в первом варианте, в кадре использованы импульсные источники света, но на этот раз свет в помещении выключен, а направление источников света имитирует свет из окон. Картинка очень похожа на вариант с естественным освещением, но есть несколько нюансов: более равномерное распределение яркости в кадре и более чистый цвет. При таком освещении, конечно, не получится рассмотреть предметы так детально, как в первом варианте, но зато атмосфера будет передана намного более точно.
Способ пятый
«Художественная» подсветка. Такая съемка сложнее в исполнении. Необходимо осветить предметы так, чтобы выявить их лучшие стороны и «отвести» взгляд от второстепенных деталей. Чтобы имитировать естественность освещения, было решено включить светильники. Как ни парадоксально, это создало иллюзию естественного освещения. В результате визуально кадр разделился на две функциональные зоны, что улучшило правильность восприятия задумки дизайнера. Отражения и тени в нижнем правом углу исправили композиционный недостаток этого кадра.
И небольшой бонус: фотография процесса создания последнего кадра, которая более наглядно показывает, как происходит подсветка отдельных объектов в кадре.
Съемка проходила в салоне Piacere. |